Gauquelin, la démarche scientifique et l'effet Mars

Malgré des termes empruntés à l'astronomie, les incohérences obtenues lorsqu'on applique la démarche scientifique à l'astrologie lui enlèvent toute crédibilité. Elle fait partie de ce que l'on appelle une pseudo-science.


Articles recommandés pour vous.

Martin Gardner a beaucoup écrit sur la science et sa validité. C’est ainsi qu’il est reconnu comme l’un des fondateurs du scepticisme moderne, une philosophie des sciences importante à mettre en avant à l’heure de la post-vérité.

Quelques arguments issus de l'astronomie sont opposables aux croyances véhiculées par l'astrologie.

Le développement de l'astrologie est le fait d'obscurantistes, qui croient à des lois pseudo-scientifiques dont on peut démontrer qu'elles sont erronées, mais aussi de charlatans qui, pour développer leur fonds de commerce, s'appuient sur des coïncidences qui n'en sont pas. Les probabilités, dans les deux cas, sont là pour les démasquer.

Depuis quelques années, la zététique a fait son entrée dans les cursus scientifiques de certaines universités. Contrairement à ce que l'on pense souvent, la démarche va bien au-delà que la simple étude des phénomènes paranormaux…
Discussion
Connectez-vous pour publier un commentaire et échanger avec les autres lecteurs.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir.