Histoire et cultureNotion · Glossaire
béhaviorisme
Le behaviorisme est un courant de la psychologie scientifique qui limite méthodologiquement son objet d'étude aux comportements observables, sans nier pour autant l'existence d'états mentaux internes. Fondé sur les travaux de Lloyd Morgan et Thorndike, systématisé par Watson et Skinner, il inspire en didactique des mathématiques une pédagogie fondée sur les réponses mesurables et le renforcement.
Sommaire
Ce que vous allez apprendre
- Identifier ce que le béhaviorisme retient comme objet d'étude.
- Suivre un exemple de réponse mesurable et de retour en classe de mathématiques.
- Distinguer un renforcement de la seule intention de récompenser.
- Comprendre pourquoi une réponse correcte ne prouve pas à elle seule le raisonnement.
En clair
Un enseignant demande combien font 7 × 8. Il entend la réponse, constate si elle vaut 56, puis confirme la réussite ou corrige l'erreur. Les éléments retenus ici sont observables : la question posée, la réponse donnée et le retour qui suit.
Le béhaviorisme étudie précisément ces comportements observables et la façon dont leurs conséquences modifient les réponses ultérieures. En classe de mathématiques, cette approche privilégie donc les objectifs mesurables, l'exercice et le renforcement d'une réponse correcte.
Définition
Le béhaviorisme, ou comportementalisme, est un courant de la psychologie scientifique qui prend le comportement observable comme objet d'étude légitime. Il décrit des relations entre une situation ou un stimulus, une réponse que l'on peut constater et les conséquences de cette réponse. Dans ce cadre méthodologique, les états mentaux internes ne servent pas d'explications directement étudiées.
Le courant s'appuie sur les travaux de Lloyd Morgan et de Thorndike, puis est systématisé par Watson et Skinner. Le renforcement est la conséquence qui rend plus probable la répétition du comportement auquel elle succède. Une réponse mesurable peut être comptée, comparée à un critère ou observée de nouveau dans des conditions semblables.
En didactique des mathématiques, une démarche béhavioriste formule un résultat attendu en conduite observable, organise des exercices et utilise le retour donné après la réponse. Elle décrit efficacement l'acquisition d'automatismes vérifiables. En revanche, une réponse correcte ne suffit pas, à elle seule, à établir le raisonnement employé ni la compréhension conceptuelle de l'élève.
Un exemple, pas à pas
Une élève apprend la table de 7. La tâche observable est de répondre 56 à la question « 7 × 8 ? ». Le cycle permet de suivre chaque essai.
Données : la question est « 7 × 8 ? » ; la réponse attendue est 56 ; la première réponse observée est 54 ; un nouvel essai suit le retour.
1. L'enseignant pose la question.
2. L'élève répond 54 ; la réponse ne satisfait pas le critère.
3. L'enseignant signale l'erreur, rappelle que 7 × 8 vaut 56, puis repose la question.
4. L'élève répond 56 ; l'enseignant confirme immédiatement la réussite.
5. La même réponse est vérifiée lors d'un essai ultérieur.
2. L'élève répond 54 ; la réponse ne satisfait pas le critère.
3. L'enseignant signale l'erreur, rappelle que 7 × 8 vaut 56, puis repose la question.
4. L'élève répond 56 ; l'enseignant confirme immédiatement la réussite.
5. La même réponse est vérifiée lors d'un essai ultérieur.
Le résultat mesurable est le passage de 54 à 56, puis la répétition de 56. Le retour positif renforce la réponse lorsqu'il augmente sa probabilité de réapparition.
Pour contrôler, on pose de nouveau « 7 × 8 ? » et on note la réponse. Sa stabilité dans cette tâche ne démontre pas que l'élève sait expliquer la multiplication.
En pratique
Pour installer un automatisme, l'enseignant annonce une réponse observable, propose des essais courts et donne un retour immédiat. Cette démarche convient à la mémorisation de 7 × 8. Si l'objectif est d'expliquer pourquoi le produit vaut 56, une mise en commun des raisonnements devient préférable.
Pour suivre un apprentissage, on compte les réponses correctes dans des conditions comparables et on observe leur évolution. Un entretien ou l'analyse d'une trace écrite est une meilleure alternative lorsque l'on cherche la stratégie employée plutôt que le seul résultat.
Pour corriger une erreur récurrente, le retour porte sur la réponse précise et un nouvel essai vérifie son effet. Lorsque plusieurs erreurs révèlent des conceptions différentes, une situation-problème permet mieux d'en faire apparaître les raisons.
À ne pas confondre
Béhaviorisme et cognitivisme. Le premier construit son analyse à partir de comportements observables et de leurs conditions ; le second étudie les opérations mentales qui traitent l'information. Une réponse « 56 » répétée satisfait un critère béhavioriste, tandis que l'explication du calcul renseigne une analyse cognitive.
Renforcement et simple récompense. Une récompense est proposée comme agréable ; un renforcement se reconnaît à son effet observable sur la répétition d'un comportement. Si un compliment ne rend pas la réponse correcte plus fréquente, il n'a pas fonctionné comme renforcement dans cette situation.
Limites et pièges
Une réponse correcte ne prouve pas le raisonnement. L'élève peut répondre 56 par mémorisation, calcul ou imitation. Le symptôme est l'impossibilité d'expliquer ou de transférer la réponse. Il faut alors demander une justification ou proposer une situation nouvelle.
Un effet ponctuel ne suffit pas à établir un renforcement. Une réussite immédiatement après le retour peut être accidentelle. Le critère charnière est la réapparition plus probable du comportement lors d'essais comparables ; sans cette évolution, il faut décrire un simple retour, non un renforcement établi.
Observer n'équivaut pas à nier toute activité mentale. L'exclusion des états internes porte ici sur ce que la méthode retient comme objet d'étude et comme explication. Transformer cette règle méthodologique en affirmation sur l'inexistence de pensées ajoute une thèse que la réponse observable ne permet pas de vérifier.
Un automatisme dépend de la situation testée. Répondre 56 à « 7 × 8 ? » ne garantit ni la réussite d'un problème où ce produit doit être reconnu, ni sa justification. Il faut varier les tâches et choisir une évaluation adaptée à chaque objectif.
Pour aller plus loin
L'histoire du béhaviorisme peut être approfondie en comparant le rôle attribué au comportement, à l'apprentissage et au renforcement dans les travaux de Lloyd Morgan, Thorndike, Watson et Skinner. Cette comparaison aide à ne pas réduire tout le courant à une unique procédure pédagogique.
En didactique des mathématiques, un prolongement fécond consiste à confronter la mesure d'une réponse à l'étude du raisonnement qui la produit. Les deux observations ne répondent pas à la même question : la première vérifie une performance, la seconde examine sa construction.
Explorez les mathématiques autrement
Retrouvez nos magazines, podcasts et jeux pour explorer les mathématiques autrement.
Découvrir les offres