Histoire et cultureNotion · Glossaire
Chomsky Noam
En 1957, Noam Chomsky publie Structures syntaxiques, ouvrage fondateur dans lequel il soutient que le langage est une faculté innée de l'espèce humaine, régie par une grammaire universelle dont les structures syntaxiques profondes sont communes à toutes les langues. Cette thèse s'oppose radicalement aux approches behavioristes alors dominantes, qui réduisaient l'acquisition du langage à un apprentissage par conditionnement.
Né en 1928 à Philadelphie, Noam Chomsky est un linguiste et philosophe américain dont les travaux ont profondément transformé la linguistique théorique et la philosophie du langage au XXe siècle. Issu d'une famille de spécialistes en langue hébraïque, il effectue ses études de philosophie et de linguistique à l'université de Pennsylvanie, où il soutient une licence en 1949 avec un mémoire consacré à la morphophonémique de l'hébreu moderne, puis une thèse de doctorat en linguistique en 1955. Il rejoint ensuite le département des langues et de linguistique du Massachusetts Institute of Technology (MIT), où il mènera l'essentiel de sa carrière académique.
Chomsky propose une approche naturaliste et générative, qui a joué un rôle central dans la révolution cognitive des années 1960 et a influencé la psychologie, l'informatique et la philosophie du langage. Parallèlement à sa carrière scientifique, Chomsky est un intellectuel engagé, connu pour ses critiques persistantes de la politique étrangère américaine et de la concentration des médias.
Né en 1928 à Philadelphie, Noam Chomsky est un linguiste et philosophe américain dont les travaux ont profondément transformé la linguistique théorique et la philosophie du langage au XXe siècle. Issu d'une famille de spécialistes en langue hébraïque, il effectue ses études de philosophie et de linguistique à l'université de Pennsylvanie, où il soutient une licence en 1949 avec un mémoire consacré à la morphophonémique de l'hébreu moderne, puis une thèse de doctorat en linguistique en 1955. Il rejoint ensuite le département des langues et de linguistique du Massachusetts Institute of Technology (MIT), où il mènera l'essentiel de sa carrière académique.
Chomsky propose une approche naturaliste et générative, qui a joué un rôle central dans la révolution cognitive des années 1960 et a influencé la psychologie, l'informatique et la philosophie du langage. Parallèlement à sa carrière scientifique, Chomsky est un intellectuel engagé, connu pour ses critiques persistantes de la politique étrangère américaine et de la concentration des médias.
Sommaire
Ce que vous allez apprendre
- Replacer les jalons universitaires et l'ouvrage de 1957 dans leur chronologie.
- Distinguer l'approche générative de l'explication behavioriste par conditionnement.
- Séparer la contribution scientifique de l'engagement politique de Chomsky.
En clair
En 1957, au MIT, Noam Chomsky publie Structures syntaxiques. Il déplace alors la question : parler ne serait pas seulement reproduire des habitudes apprises par conditionnement. Le langage reposerait aussi sur une faculté propre à l'espèce humaine.
Son idée de grammaire universelle affirme que les langues partagent des structures syntaxiques profondes. Par exemple, selon cette thèse, deux langues peuvent organiser différemment les mots d'une phrase tout en reposant sur certaines structures communes : la structure alléguée ne rend pas les langues identiques. Cette approche naturaliste et générative devient l'un des moteurs de la révolution cognitive des années 1960.
Définition
Noam Chomsky est un linguiste et philosophe américain né en 1928 à Philadelphie. Formé à l'université de Pennsylvanie, il obtient une licence en 1949 après un mémoire sur la morphophonémique de l'hébreu moderne, puis un doctorat en linguistique en 1955. Il rejoint ensuite le département des langues et de linguistique du MIT, où se déroule l'essentiel de sa carrière académique.
Dans Structures syntaxiques, publié en 1957, Chomsky défend une conception naturaliste et générative du langage. Le langage y est une faculté innée de l'espèce humaine. Une grammaire universelle en régirait l'organisation, avec des structures syntaxiques profondes communes à toutes les langues. Cette thèse rompt avec les approches behavioristes alors dominantes, qui ramenaient l'acquisition du langage à un apprentissage par conditionnement.
Cette orientation joue un rôle central dans la révolution cognitive des années 1960 et exerce une influence sur la psychologie, l'informatique et la philosophie du langage. L'œuvre scientifique ne résume toutefois pas la figure publique de Chomsky : il est aussi connu pour ses critiques de la politique étrangère américaine et de la concentration des médias.
Un exemple, pas à pas
Un lecteur veut replacer la rupture proposée par Chomsky dans son parcours, puis l'appliquer à un cas inédit. Les données sont les suivantes : naissance à Philadelphie en 1928 ; licence en 1949 ; doctorat en linguistique en 1955 ; publication de Structures syntaxiques en 1957 ; révolution cognitive dans les années 1960.
1. Il commence par séparer la formation de l'apport théorique. Le mémoire de 1949 porte sur la morphophonémique de l'hébreu moderne, puis le doctorat de 1955 est consacré à la linguistique.
2. Il repère ensuite l'énoncé décisif de 1957 : le langage est présenté comme une faculté innée, régie par une grammaire universelle.
3. Il identifie le point de rupture. L'approche générative s'oppose au behaviorisme, qui explique l'acquisition du langage par le conditionnement.
4. Il contrôle enfin la chronologie : formation, publication fondatrice, puis influence sur la révolution cognitive. Ce contrôle évite de confondre le parcours universitaire, la thèse linguistique et sa diffusion dans d'autres disciplines.
5. Cas à classer. Trois formulations fictives lui sont proposées : A. « L'enfant apprend à parler parce que les énoncés corrects sont renforcés. » B. « Des langues différentes reposent sur certaines structures communes. » C. « La concentration des médias doit être critiquée. »
6. Justification. L'indice « renforcés » classe A du côté behavioriste ; « structures communes » rattache B à la thèse générative présentée dans la fiche ; « médias » signale pour C le registre de l'engagement public. Cette dernière formulation ne permet donc de prouver ni une thèse linguistique ni une explication behavioriste.
En pratique
Dans un texte sur la syntaxe, les expressions langage inné, grammaire universelle et structures profondes signalent l'apport linguistique de Chomsky. Une lecture behavioriste devient l'alternative à examiner lorsque le texte insiste plutôt sur le conditionnement.
Pour situer un débat des années 1960, on rattache l'approche naturaliste et générative à la révolution cognitive. Cette piste est préférable à une simple biographie lorsque la question porte sur l'influence intellectuelle.
Face à un texte de Chomsky sur la politique étrangère américaine ou la concentration des médias, on change de registre. Il s'agit de son engagement public, et non d'une application directe de sa théorie du langage.
À ne pas confondre
Noam Chomsky et la grammaire universelle. Le premier est une personne ; la seconde est une thèse sur l'organisation du langage. Une date de formation concerne le parcours de Chomsky, tandis qu'une structure commune aux langues concerne la thèse.
Approche générative et approche behavioriste. La première fait du langage une faculté innée régie par une grammaire universelle. La seconde, telle qu'elle est discutée ici, ramène son acquisition à l'apprentissage par conditionnement.
Travaux scientifiques et engagement politique. Un propos sur la syntaxe ou la cognition relève de l'œuvre scientifique. Une critique de la politique étrangère américaine ou de la concentration des médias relève de l'engagement public.
Limites et pièges
Une influence n'est pas une exclusivité. Dire que l'approche de Chomsky a joué un rôle central dans la révolution cognitive ne revient pas à lui en attribuer seul l'origine. Il faut conserver la formulation mesurée de la source.
Commun ne signifie pas identique. Le piège apparaît lorsqu'une structure profonde commune sert à déclarer les langues identiques. Il faut limiter la conclusion à la thèse rapportée : certaines structures syntaxiques profondes sont communes à toutes les langues. Cette formulation autorise à attribuer à la thèse l'existence de structures partagées ; elle laisse indéterminées leur description précise et les différences propres à chaque langue.
Deux œuvres, deux registres. Employer une critique politique comme preuve d'une thèse linguistique produit un glissement de domaine. Il faut identifier si le document traite du langage, de la politique étrangère ou des médias avant de l'interpréter.
Pour aller plus loin
Les structures de la langue prolonge l'examen des structures linguistiques au cœur des travaux de Chomsky.
Langages formels et automates ouvre sur la formalisation des langages, en lien avec la postérité informatique de ces recherches.
Explorez les mathématiques autrement
Retrouvez nos magazines, podcasts et jeux pour explorer les mathématiques autrement.
Découvrir les offres