Ilustremos ahora el método con a = 163. Para iniciar los cálculos, podemos partir de a o bien, dado que 163 está comprendido entre 144 = 122 y 169 = 132, de 12.
Tras solo tres iteraciones del algoritmo, el resultado es asombroso, pues 163=12,7671453348037…
En efecto, el número de cifras decimales correctas se duplica (como mínimo) en cada bucle (fenómeno de convergencia cuadrática).
En cada iteración hay una suma, una división y una división entre 2, fácil de programar en binario: solo tres operaciones que realizar.
El truco de Schönhage
---------------------
La principal desventaja de utilizar la sucesión de Herón (véase más arriba) es la presencia de una división: es una operación « penosa » y « lenta », incluso para un circuito electrónico. Pero es posible sustituir la división « a / *un » por una sucesión: se utiliza, una vez más, el método de Newton para calcular el inverso 1/b de un número real b > 0. Esta vez se utiliza la función g definida por g(x)=x1−b, lo que conduce a la sucesión v definida por vn*+1 = *vn(2 ‒ bvn*).
En efecto:
g(x)=x1−b, y g′(x)=x2−1,
de donde
g′(x)g(x)=x2−1x1−b=−x2(x1−b)=−x+bx2,
es decir,
vn+1=vn−g′(un)g(un)=vn+vn−bvn2=vn(2−bvn).
¡Aún se puede mejorar! El matemático alemán Arnold Schönhage (nacido en 1934) tuvo la idea de acoplar las dos sucesiones del método de Newton, y este acoplamiento resulta más eficaz que utilizar ambos métodos por separado. Para calcular un valor aproximado de la raíz cuadrada de a > 0, partimos de nuevo de la sucesión u, definida por
un+1=21(un+una)=un+2una−un2.
Para calcular 2un1, se utiliza el método de Newton aplicado al cálculo de inversos.
En este contexto se utilizan dos sucesiones, u y v:
{un+1=un+(a−un2)vn,\[0,7mm]vn+1=vn(2−2unvn)=vn+(1−2unvn)vn, con v0=2u01.