Paradoja de Condorcet explicada | Tangente
La paradoja de Condorcet
De Lewis Carroll a Kenneth Arrow, la célebre paradoja de Condorcet ha hecho correr mucha tinta.

De Lewis Carroll a Kenneth Arrow, la célebre paradoja de Condorcet ha hecho correr mucha tinta.

Artículos recomendados para ti.

Condorcet es reconocido como uno de los pioneros de la reflexión sobre los procedimientos electorales, junto con su contemporáneo, el caballero de Borda. Estos dos pensadores pusieron de relieve una idea fundamental: el método empleado para elegir influye decisivamente en el resultado de la elección.

El clásico teorema de imposibilidad de Arrow se ha utilizado a menudo en teoría política para demostrar la irracionalidad de la democracia. Pero ¿es realmente pertinente aplicar este resultado a la ciencia política? Del mismo modo, revisitemos algunos argumentos matemáticos invocados por la teoría epistémica de la democracia.

Las políticas públicas suelen sustentarse en argumentos racionales, incluso matemáticos. Filósofos como Leibniz, Condorcet o Bentham trataron de matematizar los comportamientos económicos, pero también sociales, mediante enfoques diversos. Sin embargo, todos tropezaron con el hecho de que la suma de las racionalidades individuales no conduce necesariamente al interés general.

En todas las épocas y civilizaciones, el azar ha fascinado. Las apuestas, aunque hubo que esperar a los siglos 15 y 16 para que se conceptualizaran, atrajeron a numerosos aficionados. Se idearon estrategias. Pero ¿pueden adaptarse a las elecciones presidenciales?
Debate
Inicia sesión para publicar un comentario y conversar con otros lectores.
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en participar.